Þekking

Home/Þekking/Upplýsingar

Getur kísilkarbíð komið í stað kísiljárns?

Kísilkarbíðogkísiljárneru bæði málmvinnsluhráefni og eru aðallega notuð semafoxunarefni og álblöndur í stálbræðslu. SiC er ný tegund af eldföstu efni með framúrskarandi eiginleika eins og mikla hörku, mikla hitaþol, mikinn styrk, tæringarþol og slitþol. Aftur á móti hefur kísiljárnblendi góða afoxunareiginleika og málmblöndunaráhrif og getur bætt vélræna eiginleika og hitameðhöndlunareiginleika stáls.

 

Ferro silicon -2 Ferrosilicon granules 2

Getur kísilkarbíð komið í stað kísiljárns?

 

Í sumum tilfellum getur karbíðkísill komið í stað ferrókísils. Til dæmis, fyrir bræðslu á sumum sérstökum efnum, eins og hita-þolnum málmblöndur og ryðfríu stáli, er kísilkarbíð hentugra sem afoxunarefni og málmblöndur en FeSi málmblöndur vegna þess að kísilkarbíð kynnir ekki fleiri kolefnisþætti og hefur því ekki áhrif á uppbyggingu og uppbyggingu stáls. hafa slæm áhrif á frammistöðu. Að auki eru afoxunaráhrif kísilkarbíðs betri en kísiljárnblendis og kísilkolefnisblendi framleiðir ekki of mikið úrgangsleifar og reyk í stálframleiðsluferlinu og dregur þannig úr umhverfismengun.

 

Hins vegar getur kísilkarbíð í flestum tilfellum ekki komið algjörlega í stað kísiljárns vegna þess að kísilkarbíð er dýrara og dýrara í framleiðslu en kísiljárn. Að auki er stærð kísilkarbíðdufts fínni og hentar ekki til notkunar í stórum bræðslubúnaði. Þess vegna er hlutfall kísilkarbíðs sem notað er sem afoxunarefni og álblöndur í sumum stórum stálfyrirtækjum tiltölulega lágt.

 

silicon carbide silicon carbide 7

Kostir og gallar þess að koma í stað kísiljárns

 

Sem stál málmvinnsluhráefni til að koma í stað kísiljárns hefur kísilkarbíð eftirfarandi kosti:

1

Afoxunaráhrifin eru betri, sem getur bætt ávöxtun og vélrænni eiginleika stáls í stálframleiðslu;

2

Það mun ekki auka kolefnisþáttinn í stáli, sem er gagnlegt fyrir stöðugleika uppbyggingu og frammistöðu stáls;

3

Tiltölulega lítið myndast úrgangsleifar og reykur við framleiðsluferlið, sem er stuðlað að umhverfisvernd.

Hins vegar hefur kísilkarbíð einnig eftirfarandi ókosti:

1

Verðið er hærra og kostnaðurinn er hærri í fjöldaframleiðslu;

2

Kísilkarbíðduft hefur litla kornastærð og er ekki hentugur til notkunar í stórum stálbræðslubúnaði;

3

Í samanburði við kísiljárn hefur kísilkarbíð betri afoxunaráhrif, en það getur haft neikvæð áhrif á brennisteinsmyndun og nítrun stáls í framleiðsluferlinu.

Í stuttu máli, þó að kísilkarbíð hafi framúrskarandi eðlis- og efnafræðilega eiginleika og geti komið í stað kísiljárns sem hráefni fyrir stálbræðslu í sumum sérstökum tilfellum, í hagnýtri notkun, þarf val að byggjast á sérstökum aðstæðum.

 

ferro Silicon   Silicon Carbide